Olá Erica.
O referido artigo trata do prazo para comprovação do depósito recursal, o qual deverá ser dentro do prazo para interposição do recurso.
No entanto, a intenção aqui é chamar a atenção para a omissão que há no processo trabalhista quando se trata de insuficiência de preparo, mais precisamente para a inaplicabilidade do artigo 511 § 2º do CPC no processo trabalhista e a sua (in) conformidade constitucional.
Grande abraço.

Excelente artigo. Prático, objetivo e didático.

Parabéns.

Prova do recebimento do vale-transporte: ônus do empregador.
Com o cancelamento da OJ 215, o TST firmou o entendimento de que o ônus probatório acerca do fornecimento ou não do vale-transporte é do reclamado/empregador.

RECURSO DE REVISTA. VALE-TRANSPORTE. ÔNUS DA PROVA. A modificação de entendimento desta Corte acerca da imputação do ônus de provar o preenchimento dos requisitos necessários ao deferimento de vale-transporte deu aso ao cancelamento da OJ n.º 215 da SBDI-1 do TST, que impunha esse encargo ao trabalhador. A partir de então, apoiando-se no princípio da aptidão para a prova, esta Corte passou a decidir que cabe ao empregador comprovar a satisfação ou não dos requisitos indispensáveis à obtenção do vale-transporte, por ser extremamente difícil para o empregado providenciar a referida prova. A decisão regional demonstra consonância com a jurisprudência atual, iterativa e notória desta Corte, razão pela qual se afasta a violação dos dispositivos apontados e a configuração do dissenso jurisprudencial pretendido, nos termos preconizados pelo art. 896, § 4.º, da CLT e pela Súmula n.º 333 do TST. Recurso de Revista não conhecido. (TST - RR: 19764820115030131 1976-48.2011.5.03.0131, Relator: Maria de Assis Calsing, Data de Julgamento: 20/11/2013, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 22/11/2013)

Abraços.